Search

'The risk of non-enforcement in procurement'

Joris Bax, lawyer at Brackmann, shares in his blog 'Tendering: What - How?” insights and thoughts on current topics within procurement and construction law.

'Een introductie over uitsluitingsgronden binnen het aanbestedingsrecht'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

‘Application of Exclusion Grounds: Mandatory vs. Discretionary’

Joris Bax, attorney at Brackmann, shares insights and reflections on current topics in procurement and construction law in his blog 'Procurement: What - How?'

'Toepassing van uitsluitingsgronden: dwingend versus facultatief'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'AVR Case at the Court of Justice: Scrutiny of Supervision Criteria'

Joris Bax, lawyer at Brackmann, shares insights and thoughts on current topics in procurement and construction law in his blog "Procurement: What - How?".

'AVR-zaak bij het Europees Hof: toezichtcriteria onder de loep'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Dwingende uitsluitingsgronden bij aanbestedingen: zo werkt het.'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

Het gelijkheidsbeginsel is een fundamenteel uitgangspunt in het aanbestedingsrecht. Het verbiedt discriminatie op grond van nationaliteit en vereist dat alle deelnemers aan een aanbestedingsprocedure gelijk worden behandeld. Dit houdt onder meer in dat alle inschrijvers over dezelfde informatie moeten beschikken.

When submitting a price offer, bidders must comply with the contracting authority’s requirements. This means they must include all components that belong in the price. However, when bidders are given the option to determine how to fulfill a part of the scope themselves, the price for that part can vary in different ways. A practical example illustrates how freedom of choice within the scope led to a dispute over the validity of a bid.

Bij het uitbrengen van een prijs moeten inschrijvers zich houden aan de voorschriften van de aanbesteder. Dit betekent dat zij alle onderdelen die binnen de scope vallen, daadwerkelijk in hun prijs moeten meenemen. Als inschrijvers een onderdeel van de scope naar eigen inzicht mogen invullen, kan de prijs voor dat onderdeel op verschillende manieren worden bepaald. Een recent vonnis laat zien hoe keuzevrijheid over de scope leidde tot discussie over de geldigheid van een inschrijving.

Who must submit a European Single Procurement Document (ESPD)? At a minimum, the tenderer themselves. This seems obvious: the contracting authority needs to verify whether the tenderer meets the exclusion grounds and suitability criteria. Moreover, the ESPD contains essential information about the party that will become the contractor if the contract is awarded.

Van wie moet een Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) worden ingediend? In ieder geval van de inschrijver zelf. Dat lijkt vanzelfsprekend: de aanbesteder moet immers kunnen toetsen of de inschrijver voldoet aan de uitsluitingsgronden en geschiktheidseisen. Daarnaast bevat het UEA belangrijke informatie over de partij die, als de opdracht wordt gegund, de opdrachtnemer zal zijn.

Is a client allowed to terminate the agreement if a contractual deadline is not met on time and an extension would constitute a material change? The Arnhem-Leeuwarden Court of Appeal rules that they are.

Mag een opdrachtgever de overeenkomst ontbinden als een contractuele termijn niet op tijd wordt gehaald en verlenging een wezenlijke wijziging zou betekenen? Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt van wel.

Who must submit a European Single Procurement Document (ESPD)? At a minimum, the tenderer themselves. This seems obvious: the contracting authority needs to verify whether the tenderer meets the exclusion grounds and suitability criteria. Moreover, the ESPD contains essential information about the party that will become the contractor if the contract is awarded.

De opschortende termijn waarbinnen de overeenkomst nog niet wordt gesloten, geldt alleen tegenover inschrijvers. Als een ondernemer die geen inschrijving indiende een kort geding start, is de aanbestedende dienst niet verplicht is om de aanbesteding te schorsen.

Amending a contract during a tender procedure often leads to headaches. What exactly can you change – and how should you go about it? In a recent and highly relevant ruling, the preliminary relief judge in Rotterdam addressed the key question: to whom must a change be disclosed?

Het wijzigen van een opdracht tijdens een aanbesteding zorgt vaak voor hoofdbrekens. Wat mag je eigenlijk wijzigen, en hoe doe je dat? De Rotterdamse voorzieningenrechter behandelt in een recent en bijzonder relevant vonnis de vraag: aan wie moet je een wijziging bekendmaken?

Be cautious when formulating reference requirements. Without realising it, you may unintentionally include ambiguous conditions – and that can be fatal to your procurement process. For example, the term "properly" in a reference requirement recently became the subject of legal discussion. The preliminary relief judge ruled that, as a result, the procurement had to be halted.

Wees voorzichtig met de formulering van referentie-eisen. Zonder het door te hebben, kunnen voorwaarden voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Dat is funest voor de aanbesteding. Zo was het begrip 'naar behoren' in een referentie-eis volgens een recent vonnis dubbelzinnig. De voorzieningenrechter oordeelde daarom dat de aanbesteding moest worden gestaakt.