Nieuws & events
Blijf scherp met het belangrijkste nieuws in gebiedsontwikkeling, bouw- en aanbestedingsrecht. Ontdek updates, inzichten en evenementen waar wij bij betrokken zijn.
De zaak is klaar, of toch niet? Heropening van het partijdebat in de civiele procedure
De zaak lijkt klaar, de zitting is geweest en de rechter heeft de zaak een paar weken aangehouden om te bezien of partijen er onderling uitkomen. In die periode komt informatie boven die mogelijk het verschil maakt. Wat kan er dan nog?
Vof, cv of bv: welke samenwerkingsvorm past bij een bouwproject?
De inschrijvingstermijn van een aanbesteding nadert. Twee of drie aannemers willen gezamenlijk inschrijven en hebben al een naam, een begroting en een overlegstructuur. De rechtsvorm regelen ze later wel. Dat is begrijpelijk en ook verdedigbaar: de aanbestedende dienst mag volgens artikel 2.80 van de Aanbestedingswet 2012 niet verlangen dat een combinatie een bepaalde rechtsvorm heeft. Het is dus juridisch mogelijk om als informele combinatie in te schrijven.
Bewijs vervalsen loont niet, zeker niet voor de bestuurder die het zelf doet
In een eerder blog bespraken wij de waarheidsplicht van artikel 21 Rv en het sanctie-arsenaal dat rechters inzetten wanneer partijen feiten achterhouden of verdraaien. Het arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 22 september 2026 (ECLI:NL:GHARL:2026:6083) laat zien wat er gebeurt als een bestuurder een stap verder gaat: het actief vervalsen van een deskundigenrapport. De uitkomst is hard, en terecht.
Bestuurdersaansprakelijkheid in de bouw: bescherming van rechtspersoon kent zijn grenzen
Een bouwbedrijf vraagt 70% van de aanneemsom vooruit, plaatst een steiger, haalt de dakpannen eraf en komt niet meer terug. Kort daarna volgt het faillissement. Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde op 16 december 2025 dat de bestuurder de schade van € 45.000 persoonlijk moet vergoeden (ECLI:NL:GHAMS:2025:3629). In beginsel biedt het vennootschapsrecht bestuurders een beschermend schild: schulden van een B.V. zijn schulden van de B.V., en niet van de bestuurder privé. Deze uitspraak laat zien dat die bescherming niet volledig is. Bestuurders die bij financiële problemen niet tijdig ingrijpen, riskeren dat de bescherming van de B.V. wegvalt. De bestuurder is dan mogelijk in persoon aansprakelijk voor de geleden schade.
Bouwtijdverlenging UAV 2012: lagere drempel in de stelplichtfase
In een tussenarrest van 29 september 2026 (ECLI:NL:GHARL:2026:6250) nuanceert Hof Arnhem-Leeuwarden de eisen aan de onderbouwing van bouwtijdverlenging. De centrale vraag: legt het hof de lat voor de aannemer lager?