Blogreeks | Aanbesteden: Wat - Hoe?

Transparantie is een fundamenteel beginsel van het aanbestedingsrecht. Maar wat nu als de aanbesteder voor de aanbesteding gebruikmaakt van de gunningssystematiek van derden? Iets wat niet ongebruikelijk is, zeker niet in bepaalde markten. Op zo’n systematiek kunnen intellectuele eigendomsrechten (IE-rechten) rusten en de adviseur zal commerciële belangen hebben om de werking van de systematiek niet te openbaren.

Artikel 2.23, lid 1, onder e van de Aanbestedingswet biedt de mogelijkheid om een aanbestedingsprocedure geheim te verklaren. In de praktijk wordt dit artikel weinig toegepast, waardoor de rechtspraak erover beperkt is. Recentelijk wees de Haagse rechtbank een vonnis over dit artikel. Dat maakt duidelijk aan welke criteria een geheimverklaring moet worden getoetst.

Wees voorzichtig met de formulering van referentie-eisen. Zonder het door te hebben, kunnen voorwaarden voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Dat is funest voor de aanbesteding. Zo was het begrip 'naar behoren' in een referentie-eis volgens een recent vonnis dubbelzinnig. De voorzieningenrechter oordeelde daarom dat de aanbesteding moest worden gestaakt.

Het wijzigen van een opdracht tijdens een aanbesteding zorgt vaak voor hoofdbrekens. Wat mag je eigenlijk wijzigen, en hoe doe je dat? De Rotterdamse voorzieningenrechter behandelt in een recent en bijzonder relevant vonnis de vraag: aan wie moet je een wijziging bekendmaken?

De opschortende termijn waarbinnen de overeenkomst nog niet wordt gesloten, geldt alleen tegenover inschrijvers. Als een ondernemer die geen inschrijving indiende een kort geding start, is de aanbestedende dienst niet verplicht is om de aanbesteding te schorsen.

Van wie moet een Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) worden ingediend? In ieder geval van de inschrijver zelf. Dat lijkt vanzelfsprekend: de aanbesteder moet immers kunnen toetsen of de inschrijver voldoet aan de uitsluitingsgronden en geschiktheidseisen. Daarnaast bevat het UEA belangrijke informatie over de partij die, als de opdracht wordt gegund, de opdrachtnemer zal zijn.

Mag een opdrachtgever de overeenkomst ontbinden als een contractuele termijn niet op tijd wordt gehaald en verlenging een wezenlijke wijziging zou betekenen? Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt van wel.

Bij het uitbrengen van een prijs moeten inschrijvers zich houden aan de voorschriften van de aanbesteder. Dit betekent dat zij alle onderdelen die binnen de scope vallen, daadwerkelijk in hun prijs moeten meenemen. Als inschrijvers een onderdeel van de scope naar eigen inzicht mogen invullen, kan de prijs voor dat onderdeel op verschillende manieren worden bepaald. Een recent vonnis laat zien hoe keuzevrijheid over de scope leidde tot discussie over de geldigheid van een inschrijving.

Het gelijkheidsbeginsel is een fundamenteel uitgangspunt in het aanbestedingsrecht. Het verbiedt discriminatie op grond van nationaliteit en vereist dat alle deelnemers aan een aanbestedingsprocedure gelijk worden behandeld. Dit houdt onder meer in dat alle inschrijvers over dezelfde informatie moeten beschikken.

'Dwingende uitsluitingsgronden bij aanbestedingen: zo werkt het.'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'AVR-zaak bij het Europees Hof: toezichtcriteria onder de loep'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Toepassing van uitsluitingsgronden: dwingend versus facultatief'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Een introductie over uitsluitingsgronden binnen het aanbestedingsrecht'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Niet-handhaven bij tekortkoming is onrechtmatige wijziging´

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Wijziging zonder aanbesteding: risico's en gevolgen'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Wijzigingen in klachtplicht en verval van recht. '

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Wijzigingen in aanbestedingen: van strikte regels naar meer flexibiliteit.'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Contractoverneming bij aanbestedingen: wat kan en mag?'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe?' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.

'Wijziging van een aanbestedingscontract bij onvoorzienbare omstandigheden.'

Joris Bax, advocaat bij Brackmann, deelt in zijn blog 'Aanbesteden: Wat - Hoe' inzichten en gedachten over actuele onderwerpen binnen het aanbestedings- en bouwrecht.